近日，鹿邑县法院观堂法庭调解了一起因种子质量引发的纠纷，在法官情理交融感召下，双方当事人心平气和地达成调解协议，握手言和，并当庭履行了调解协议。

  2005年，张某赊销曹某玉米种子几万斤，然后曹某又赊销给几千户农民，农民把种子播种后，发现玉米苗大量枯萎死亡，于是找曹某理论，并拒付种子款。曹某又给张某进行协调，由于无法达成解决问题的协议，曹某在张某向其讨要种子款时遂拒付。为此，双方形成纠纷。2009年6月，张某起诉到法院，要求被告曹某给付种子款。庭审中原、被告产生诸多分歧，双方虽对买卖玉米种子无异议，但玉米种子的质量是否有问题？由于时过境迁，种子质量如何进行鉴定？当事人的损失如何进行认定？……面对原、被告之间的争执，主审法官关永生没有着急，而是运用换位思考法、冷却处理法、法理诱导法等多种调解方法让原、被告冷静下来，利用双方原有的业务交情进行开导劝说，说服双方要着眼未来，避免因一时的矛盾纠纷而损失各自的利益，应继续携手，实现合作共赢。通过细致周全的调解工作，最终促使双方当事人心平气和地达成调解协议，并当庭履行了调解协议。