2023年2月，薛某因家中建房，向被告鹿邑某公司购买钢化玻璃，签订合同后，薛某即支付玻璃款1988元。后在安装过程中发现玻璃存在较大瑕疵，极有可能造成安全隐患。

经双方协商无果，薛某将鹿邑某公司诉至鹿邑法院，请求解除买卖合同，相互返还货物及价款。 城郊法庭宋一鸣法官收案后，考虑到涉案金额较小，为节省当事人诉讼成本，快速高效处理纠纷，多次组织当事人调解，双方于2023年6月19日达成调解协议，双方均同意解除合同、相互返还货物及价款。

民事调解书生效后，被告鹿邑某公司未按照调解内容履行。城郊法庭作为“审执一体”法庭，依法对该案立案执行，并多次对被执行人鹿邑某公司释法析理，阐明拒不履行的法律后果，迫于强大的法律威慑，被执行人很快将瑕疵玻璃拉回并向薛某返还价款，案件快速执结。 

结案后，薛某人在外地，通过电话表达感激之情。2024年1月12日，薛某返回鹿邑当天，向城郊法庭送来锦旗再次表示感谢。