近日，鹿邑县人民法院城郊法庭成功调解一起买卖合同纠纷，在承办法官宋一鸣的努力下，双方当事人达成一致调解意见并当庭履行，长达十四年的纠纷妥善化解，实现了法治效果和社会效果的有机统一。

2010年，齐某因建房在张某处购买价值13280元的螺纹钢，经双方核对，齐某在销货清单的底部签字确认。

齐某建好房屋后，张某多次向齐某索要钢筋款，但齐某以各种理由推脱，2024年11月11日，张某将齐某诉至鹿邑法院城郊法庭，要求齐某支付钢筋款13280元。

宋一鸣法官收案后，发现销货清单顶部的“要货单位”为案外人邹某，遂依申请追加邹某为本案第三人，考虑到涉案金额较小，庭前通过电话多次组织调解，但双方当事人各执一词，法官遂选定日期开庭进行审理。

开庭当日，宋一鸣法官有序组织庭审调查和庭审辩论，对案涉事实初步查清后，法官充分阐明相关法律规定，并从法律后果、长期经营、诉讼成本等角度再次组织调解，经双方充分协商，原、被告达成一致意见，被告当庭向原告支付钢筋款8000元，剩余款项原告放弃追偿，长达十四年的买卖纠纷妥善化解。