近日，鹿邑法院城郊法庭成功化解一起买卖合同纠纷案件，帮助原告王某追回长达 7 年的农机欠款，有效维护了当事人的合法权益。

2017年，翟某在王某处购买农机（喷雾器车）一台，开票价格66000元，提车时翟某仍有8800元未付清，经王某催要，翟某支付5000元后出具欠条一份，承诺剩余3800元于2017年11月25日前付清。

后王某未按期支付，多次催要后，2025年1月14日，翟某将王某诉至鹿邑法院城郊法庭，要求支付3800元欠款，并按照口头约定的月息1分支付利息3192元。

图片

宋一鸣法官开庭审理时，被告认为8800元车款已经全部付清，但只能提供5000元的支付收据，原告依欠条要求被告支付3800元欠款，并按双方口头约定的月息1分支付利息3192元，双方各执一词，言辞激烈，案件一时陷入僵局。

考虑到涉案金额较小，法庭干警在庭后尝试与双方进行沟通调解，原告同意放弃利息，但被告坚持认为已经全部付清。考虑到原告证据充分，被告无法证明余款已付清，为避免后续矛盾，干警从法律规定、证据规则、法律后果等角度释法明理，经过长时间的沟通，被告最终同意调解意见并当场履行3800元欠款，原告撤诉，长达七年的纠纷得到妥善化解。