鹿邑法院发布三起高考招生领域诈骗犯罪典型案例 发布时间：2025-06-19 09:31:43
“考大学”是考生和家长的头等大事
为此有些家长不惜重金为子求学
一些诈骗分子看准考生“求学心切”
家长“望子成龙”的心理
谎称“领导关系”“内部指标”
“保上心仪高校”等
对考生和家长精准实施诈骗
鹿邑法院从近年审理的案件中
筛选三起高考招生诈骗典型案例
以此揭示犯罪分子诈骗手法
警示群众增强防诈意识
案例一：不信正规程序信“领导” 擦亮双眼莫入“套”
--田某诈骗学生家长案
【基本案情】
田某和柳某是“干亲家”关系。2023年7月份开始，田某谎可以帮助柳某的儿子上军校，柳某信以为真。田某虚构“李局”等领导，以办事需要给领导送礼等理由，多次向柳某索要钱款。至2024年5月份，田某先后向柳某索要钱款共计39万元，用于自己还贷和消费。案发后，田某把赃款全部退还给被害人，得到被害人的谅解。
【法院审理】
法院审理认为，被告人田某以帮助他人上军校为由诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。结合被告人自首、取得被害人谅解等情节，依法判决被告人田某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。
【典型意义】
近年来，不法分子谎称“领导关系”实施诈骗的犯罪案件屡见不鲜，在高考招生领域，骗子利用家长“望子成龙”的急切心理，夸大自身“办事”能力，虚构“领导关系”，以帮忙安排“上大学”“上名校”为由，对家长实施诈骗行为。提醒广大群众，不要相信所谓“找关系”“走后门”，要严格按照正规程序办事、入学，否则不仅会带来财产损失，更会贻误事项办理。
案例二：内部指标不可信 踏实学习是正道
——董某、侯某诈骗学生案
【基本案情】
2019年，张某是高中在校生，平时成绩较差。侯某（2000年出生）称可以通过其朋友董某为其争取到某职业学院的招生指标。张某信以为真，分两次通过微信转账的方式向侯某转账16000元、14000元，侯某留下5000元好处费后，将剩余25000元转至董某。后张某未能到某职业学院入学，便多次催问，侯某以各种理由推脱。发觉不对劲的张某报警后，侯某、董某自动投案，并向张某退回30000元。
【法院审理】
法院审理认为，被告人侯某、董某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人侯某、董某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合本案犯罪情节和手段，依法以诈骗罪判处被告人侯某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；以诈骗罪判处被告人董某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
【典型意义】
犯罪分子一般会声称，有内部特殊渠道、掌握内部招生名额，或是能够通过“定向招生”“委培招生”等名义“降分录取”考生，从而达到骗取钱财的目的。高校招生录取有着严格的工作流程，高校招生计划必须由省级招生考试机构统一向社会公布，否则一律不得安排招生。高校在招生省份未完成的招生计划，也必须通过公开征集志愿录取，并不存在所谓的“内部指标”。学生及家长在遭遇“内部指标”说法时，请勿轻信！
案例三：书面承诺亦不可靠 事不成后退款难
——李某谎称高中老师诈骗案
【基本案情】
2019年1月，胡某经人介绍认识了李某。李某自称是某高中的老师，可以操作“单招”美术成绩，保证能让胡某的女儿小李考上心仪的学校，在签订《保过协议》后收取胡谋80000元。至高考结束后，胡某的女儿小李也没有考上心仪的学校，胡某便找到李某退钱，但李某多次推脱。后胡某联系不上李某，遂报警。经查，赃款被李某用于其画室装修及日常消费，在胡某报警后已退还。
【法院审理】
法院审理认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李某自愿认罪认罚，并已退赔被害人经济损失，依法可以从宽处罚。遂依法以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。
【典型意义】
在此类“收钱办事”的诈骗案件中，犯罪分子一般都会与被害人签订书面协议，或者出具书面收条或承诺，家长认为有书面材料，具有可信度，且事情没有办成也可以主张退款，往往容易轻信交钱。而犯罪分子在骗取钱财后，会以手续比较繁琐、事情正在办理为由拖延退款，以钱款都已用于打点等借口拒绝退款。因此，家长应该理智对待考生成绩，拒绝“花钱即可入学”、“事不成即可退款”骗局。
|
新闻中心
