“他是我们唯一的孙子，是儿子留在世上的念想，我们就想多看看孩子，让他知道还有爷爷奶奶疼他”2025年12月，鹿邑法院试量法庭侯俊涛法官在审理一起隔代探望纠纷时，二原告向法官诉说对孙子的思念之情。

时间回到2019年7月，王某（女）与刘某（男）登记结婚，婚后生育儿子小刘。2024年12月，刘某不幸离世，老刘夫妻痛失独子，孙子小刘成为老刘夫妻唯一的精神寄托，但老刘夫妻多次提出探望孙子小刘均被王某拒绝。无奈之下，老刘夫妻将王某诉至法院，要求探望孙子小刘、王某不得阻挠。

受理案件后，候俊涛法官深知这起隔代探望纠纷的背后是失独老人的情感慰藉，是年轻母亲的育儿顾虑，更是未成年人健康成长的关键环节。候俊涛法官坚持家事纠纷"情理法相融、调解优先"的工作理念，多次与双方进行深度沟通，向王某释法明理：法律虽未明确赋予祖父母探望权，但孩子父亲离世后，祖父母探望既是情感寄托，也可以给孩子多一份关爱，符合公序良俗和家庭伦理。经过法官的耐心调解，2025年12月29日，双方最终达成调解协议：自2026年1月起，老刘夫妻在王某的陪同下每月探望小刘一次，每次两个小时；老刘夫妻探望时应提前一天告知王某，王某予以配合。双方在调解协议上签字后，老刘夫妻眼眶泛红，连连向法官致谢：“谢谢法官，谢谢您”。

一份温情调解，守护三代亲情，实现了法律效果和社会效果的有机统一。鹿邑法院将不断夯实基层法治根基，以新时代“枫桥经验”持续赋能基层社会治理，充分发挥人民法庭“桥头堡”作用，以司法力量守护万家安宁。