以案说法：婚恋借款型诈骗？你要当心！ 发布时间：2026-03-30 08:52:31
负债累累，谎称未婚，主动靠近，与你发展为恋人关系，之后以投资开店、发工资为由找你借钱，实为赌博、还债、个人消费，聪明的你能否识别“恋人”的伎俩？近日，鹿邑法院依法审结一起婚恋借款型诈骗犯罪，依法判处被告人秦某5年有期徒刑并处罚金，进一步提醒公众增强防骗意识。
基本案情
2014年5月5日，被告人秦某（男）与张某办理结婚登记，婚后育有一子一女。2020年9月，被告人秦某隐瞒自己已婚的事实，与被害人王某发展为恋爱关系。自2021年2月份被告人秦某以还账、投资开店、给员工发工资为由开始让被害人王某给其在各种APP中借款，边借边还。至2021年10月，被害人王某得知秦某已婚，便质问被告人秦某，被告人秦某谎称正在办理离婚。被害人王某信以为真，二人继续维持恋爱关系。期间，被告人秦某继续让被害人王某借钱，为其使用。至今尚余人民币105000元未还。
2023年3月，被告人秦某隐瞒已婚、同时与被害人王某交往的事实，和被害人李某发展为恋爱关系。后被告人秦某以还账、给员工发工资等为由让被害人李某给其筹钱，边用边还。2023年9月，被害人李某发现被告人秦某已婚，被告人秦某谎称自己正准备离婚，被害人李某信以为真，继续交往。期间，被告人秦某仍继续使用被害人李某钱财，现尚余160000元未还。
被害人王某、李某发现被骗后，于2024年1月10日报警。
经查，被告人秦某向被害人王某、李某借款期间已负债累累，并将借款用于还债、赌博和个人消费等。
法院审理
法院审理认为，被告人秦某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以支持。辩护人关于被告人无罪的辩护意见，经审查，被告人秦某隐瞒自己已婚事实，以与被害人谈恋爱、结婚的名义与被害人交往，在被发现已婚事实后，谎称正在办理离婚，事实上，直至案发前仍未办理离婚手续。期间以经营理发店为由向被害人王某、李某借款，事实上用于还债、个人消费、赌博等，拒不归还，其行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人关于被告人行为是民事欺诈不是诈骗的辩护意见，诈骗罪与民事欺诈不是对立关系，而是特殊与一般的关系。被告人实施了符合诈骗罪的犯罪构成的行为，就成立诈骗罪，在认定行为成立诈骗罪后，不必再回头追问该行为是否属于民事欺诈。对于辩护人的辩护意见，不予采纳。综合本案犯罪事实、情节、社会危害性，遂依法判决被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。责令被告人秦某退赔被害人王某损失人民币105000元，退赔被害人李某人民币160000元。限判决生效后立即履行。
被告人秦某不服一审判决提起上诉，二审法院经审理依法维持原判。
法官说法
本案经一审、二审法院审理，均认定秦某构成诈骗罪。该判决明确了以下裁判导向，即婚恋关系不是诈骗的免责外衣，即使双方存在恋爱关系，只要行为人以非法占有为目的实施欺骗，并取得财物，仍然可能构成诈骗罪。
婚恋借款型诈骗的认定应重点审查以下方面，（1）关系审查：调查行为人与被害人之间感情建立的基础是否真实，是否隐瞒已婚事实，调查是否存在同时或先后与多人建立类似关系；（2）事由审查：核实借款理由是否真实存在，是夸大事实，还是编造不存在的事实，是否与行为人的实际生活、经营状况相符；（3）能力审查：调查行为人的经济状况、信用记录、收入来源等，判断其是否具备还款的现实可能；（4）去向审查：追踪钱款实际流向，区分是用于正常用途、生产经营，还是用于挥霍、偿债或从事非法活动。
婚恋借款型诈骗不仅侵犯他人财产权，更滥用情感信任，破坏社会诚信基础。提醒公众在婚恋交往中保持理性，增强财产保护意识，避免落入以爱为名的财物陷阱。
|
新闻中心
