原告王某87岁高龄，被告郝某63岁，双方系婆媳关系，因家庭不和，原告王某诉称其丈夫去世后，被告郝某经常打骂自己，没有尽到赡养义务，与儿媳郝某无法共同生活，故诉请法院分家析产。

    原告王某婚后无子，且无近亲属，结婚后，与丈夫来及其带的儿子刘某共同生活，居住在鹿邑县城关镇文化街，共有楼房、平房、门面房、过道17间房屋。王某的丈夫于2004年初患病，其子刘某早世，因感觉儿媳郝某不孝，同年9月份将所有房屋赠予王某的远房亲戚。郝某于2007年7月向鹿邑县法院起诉请求确认该赠予合同无效，鹿邑县法院一审判决该赠予合同无效，周口中院二审维持该判决。王某的丈夫于2006年去世，王某与其儿媳妇郝某一直关系不好，经常吵架。街坊邻居同情王某的遭遇，也多次联名向居委会、妇联要求调解双方的矛盾无果。不得已，87岁高龄的王某向法院诉请分家析产，渴望余下的几年能够过上平静的生活。

    鹿邑县法院民二庭受理该析产分家纠纷案后，多次征求双方意见，耐心细致作双方调解工作，摸清矛盾症结。因双方年事已高，民二庭法官亲自到双方家里了解情况，送达相关法律文书。同时，在处理好法律问题的同时，与县妇联多次沟通，共同协商妥善解决王某的后续生活问题，争取让这个高岁老人不在为家庭琐事担心，安享晚年。 经过法官耐心热情地晓之以理、动之以情，以及在县妇联、居委会的劝导下，王某与郝某念及多年的亲情，同意就现有的房屋打成调解协议，仍在一个庭院共同生活，互相帮扶，安度晚年。

    王某收到鹿邑县法院作出的调解书后，非常感激民二庭法官不辞辛劳、不怕麻烦的工作精神，热泪盈眶，并亲自到法院向办案法官表示感谢，她说几位好法官解决了她多年困扰在心头的纠纷，终于可以安心平静的度过余下的夕阳岁月。